​​在刑事案件中，以下三类律师绝对不能请：​​
​​1. 与案件存在利益冲突的律师​​（如曾代理对方或参与本案调查）；​​2. 缺乏刑事专业经验的律师​​（难以应对复杂程序与证据规则）；​​3. 过度承诺结果的律师​​（违反职业规范，可能误导当事人）。选择律师需综合考量专业性、诚信度与实战能力，避免因错误选择导致辩护失效。

​​分点展开：​​

1. ​​利益冲突型律师​​
   若律师曾代理本案原告、控方或担任过调查人员、证人，其立场可能无法保障被告权益。例如，律师与司法人员存在亲属关系或经济往来，易导致辩护不公，甚至泄露案件关键信息。

2. ​​经验匮乏型律师​​
   刑事案件涉及严格程序法、证据链分析及庭审对抗，缺乏专精刑事领域的律师可能忽视程序漏洞或误判证据效力。例如，将“自首”“立功”等量刑情节分析错误，直接影响判决结果。

3. ​​不诚信承诺型律师​​
   声称“包打赢”“100%无罪”的律师往往违反职业道德。刑事诉讼结果受证据、法官裁量等多因素影响，盲目承诺可能诱导当事人放弃合法抗辩机会，或通过伪造证据等非法手段辩护，反致更严重后果。

​​总结提示：​​
委托刑事律师前，务必核实其执业背景、同类案件胜诉率及行业口碑，警惕低价揽案或关系营销。建议通过正规律所面谈，明确辩护策略与收费细节，确保律师全心投入案件而非虚假承诺。