著作权侵权认定标准中，以营利为目的是重要的考量因素。根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，若行为人未经著作权人许可，通过复制、发行、表演、展览等方式利用作品，并以此获得经济利益，则可能构成侵权。以下从几个关键点展开说明：

1. 营利性作为核心要素

以营利为目的的侵权行为，表明行为人主观上具有明确的牟利意图，这与单纯的使用行为存在本质区别。例如，未经许可复制他人作品并通过网络销售获利，即属于典型的以营利为目的的侵权行为。

2. 法律条文明确侵权情形

《中华人民共和国著作权法》第五十六条明确规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、出租、展览、表演等方式使用作品，且以营利为目的的行为，应承担民事责任，包括停止侵害、赔偿损失等。《刑法》第二百一十七条进一步规定，若违法所得数额较大或情节严重，可追究刑事责任。

3. 案例分析强化理解

例如，王某和吴某通过贩卖侵权电子书非法获利16万余元，最终被追究刑事责任。该案例表明，只要行为人主观上具有营利目的，即使未直接通过销售获利，只要其行为导致他人经济损失，也可能构成侵权。

4. 侵权行为与责任承担

在认定侵权时，法院通常会审查以下因素：是否涉及著作权法保护的作品、是否侵犯著作权人的权利、是否存在营利性动机以及是否造成实际损害。若满足上述条件，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临刑事责任。

总结

以营利为目的的著作权侵权行为，不仅违反民事法律规定，还可能触犯刑法。在利用他人作品时，应严格遵守相关法律法规，避免因侵权行为承担法律责任。如需使用他人作品，应提前获得授权或支付合理费用，确保合法合规。