​​国家赔偿与国家补偿的核心区别在于行为合法性：前者针对国家机关的违法行为造成的损害，后者则因合法行为导致的特别损失给予补救。​​国家赔偿以违法为前提，覆盖行政、司法领域，赔偿范围较宽；国家补偿基于公共利益，限于行政领域，补偿标准通常低于实际损失。两者在责任性质、适用场景及程序上均有显著差异。

国家赔偿的触发条件是职权行为违法，例如行政机关非法拘留或司法机关错判，需赔偿直接损失（如医疗费、误工费）。其程序严格，需先向赔偿义务机关申请，不服可诉讼。2024年侵犯人身自由的每日赔偿金标准为462.44元。而国家补偿无需行为违法，常见于征地拆迁等合法行为，补偿金额由法律直接规定，程序更灵活，可协商或复议。

国家赔偿采用金钱赔偿为主，辅以恢复原状；补偿多为一次性金钱支付。例如，强拆若违法需赔偿全部损失，合法拆迁则按标准补偿。赔偿后可追偿失职工作人员，补偿则无追偿机制。实践中，补偿常通过《土地管理法》等专项法规落实，而赔偿统一适用《国家赔偿法》。

理解二者差异有助于精准**：若权益因违法行为受损，应主张赔偿；若因合法公益行为受损失，可依法申请补偿。建议保留证据并咨询专业法律意见，确保救济途径正确高效。