**同样是AI产品，豆包没有DeepSeek火，主要因为定位差异、技术亮点不足和传播策略不同。**DeepSeek凭借垂直领域的技术突破和开源生态迅速占领开发者市场，而豆包作为通用型AI助手缺乏鲜明记忆点，且受限于字节内部资源分配。

1. 定位差异决定受众广度
   DeepSeek专注技术领域（如代码生成、数学推理），直击开发者和研究人员的专业需求，而豆包主打日常对话和生活服务，功能虽全但缺乏核心竞争力。垂直领域的深耕让DeepSeek更易形成口碑传播。

2. 技术突破与开源策略
   DeepSeek以“1%算力复现GPT-5性能”等话题性技术成果吸引行业关注，并通过全面开源构建开发者生态。豆包在多模态融合上虽有优化，但缺乏类似爆点，技术声量被淹没。

3. 传播势能与品牌叙事
   DeepSeek通过“中国版OpenAI”的叙事和学术背景团队塑造技术权威形象，而豆包在字节跳动产品矩阵中声量分散，且宣传侧重娱乐化，难以引发专业群体共鸣。

未来AI产品的竞争将更依赖技术差异化与精准定位，单纯“大而全”的路线可能难敌垂直领域的深度突破。