法的价值冲突案例主要涉及不同法律原则之间的矛盾与协调，以下是典型事例分析：

一、民警追捕歹徒踩坏萝卜案（正义与效率冲突）

1. 事件背景

   民警追捕歹徒时踩坏刘崇汉院子里萝卜，刘崇汉索赔引发舆论争议。

2. 价值冲突

   • 正义优先 ：根据价值位阶原则，法律基本价值中正义优先于效率。刘崇汉仅表达态度未采取法律行动，公安机关认为其索赔不合理。

   • 公众舆论压力 ：98%的当地人支持刘崇汉，认为警察应保障公民财产权，但单位对其进行了纪律处分。

二、银行女储员拒交现金案（职责与公民权利冲突）

1. 事件背景

   姚丽在歹徒持械抢劫时，为保护保险柜现金未开门，事后补交现金并遭开除。

2. 价值冲突

   • 失职行为 ：从职责角度看，姚丽未制止歹徒取走现金，构成失职；

   • 公民权利保护 ：歹徒未遂时姚丽通过拖延时间保护了更大金额现金，符合比例原则。

三、司马光砸缸罚款案（紧急救助与法律规范冲突）

1. 事件背景

   厦门某小区宣传“司马光砸缸罚款二十”，引发社会争议。

2. 价值冲突

   • 紧急救助精神 ：司马光砸缸体现紧急避险权，但被罚款宣传否定；

   • 法律规范矛盾 ：现行法律未明确此类行为的处罚依据，导致公众对法律公平性的质疑。

四、个案平衡原则应用案例

• 案例描述 ：经济占优学校与三名受害者发生冲突，法院判决学校承担50%责任，其余三人按比例分担，兼顾经济赔偿与受害者权益。

五、比例原则案例

• 案例描述 ：警察为救孕妇用警车开道，虽违反交通秩序，但优先保障了生命安全，符合比例原则中“损害最小化”要求。

总结 ：法律价值冲突的解决需综合运用价值位阶、个案平衡、比例等原则，平衡自由、正义、秩序等基本价值与效率、利益等一般价值。具体案件需结合情境分析，避免机械套用原则。