在解决农村矛盾纠纷的过程中，调解前后的对比往往直观地展现了调解工作的成效。调解前，矛盾双方可能情绪对立、关系紧张，甚至出现冲突升级的情况；而调解后，通过专业的调解机制，矛盾得以化解，双方关系改善，问题得到妥善解决。例如，在重庆市武隆区的土地纠纷案例中，调解前，村民因土地界畔位置和面积争议导致矛盾激化，整治工作难以推进；而通过“证、核、调”解纷工作法，调解后，村民达成共识，签字确认土地面积，不仅解决了纠纷，还助力了高标准农田整治。

农村矛盾纠纷调解的成功离不开以下几点关键措施：

1. 调解机制的创新：例如“证、核、调”解纷工作法，通过事前证据储存、事中法治审核和事后综合调解，确保调解工作有理有据，过程透明。
2. 法律知识的普及：调解过程中，普法宣传是关键。通过宣讲法律知识，增强群众的法律意识和法治观念，有助于矛盾双方理性看待问题。
3. 多方联动：调解工作往往需要村干部、司法所、法律顾问等多方协作，共同推动矛盾化解。例如，在赡养纠纷中，调解员多次与纠纷当事人沟通，结合法律依据和亲情伦理，最终达成一致。

通过这些措施，农村矛盾纠纷调解不仅有效解决了问题，还促进了乡村社会的和谐稳定。调解后的农村社区，邻里关系更加融洽，社会秩序明显改善，为乡村振兴创造了良好的社会环境。