使用AI生成别人的小说是否侵权，需结合具体创作过程和内容相似度综合判断，主要涉及以下要点：

一、核心结论

AI生成小说是否侵权取决于人类作者的智力投入程度及内容合法性 。若AI生成内容与原作高度相似或使用未经授权素材，则可能构成侵权。

二、关键判断标准

1. 版权归属争议

   • AI本身非法律主体，版权归属取决于人类作者的参与程度。若仅输入简单提示词（如“写个爱情故事”），AI生成内容可能被视为“无主之地”；若提供详细大纲、反复调参或精修成品，则可能归人类作者所有。

2. 侵权风险判断

   • 数据来源合法性 ：若AI训练数据包含未经授权的受版权保护作品，生成内容可能构成抄袭。

   • 实质性相似标准 ：即使未直接复制，若内容在情节、人物、语言表达等方面与原作高度雷同，仍可能被判定侵权。

3. 法律空白与司法实践

   • 我国尚未明确AI生成内容的版权规则，但已有判例参考（如“奥特曼案”认定AI生成的图像侵权）。平台若未审核AI生成内容，可能承担连带责任。

三、风险防范建议

• 确保原创性 ：避免直接复制或改编他人作品，使用AI时需确保训练数据合法授权。

• 人工干预程度 ：对AI生成内容进行大量修改、融入独特创意后使用，通常不构成侵权。

• 平台责任 ：投稿或发布前需确认AI生成内容符合平台版权政策，避免因“明知侵权”承担连带责任。

四、典型案例参考

• “奥特曼案” ：AI生成的“奥特曼”形象因与原形象实质性近似，被判侵权。

• 平台连带责任 ：某平台因未审核AI生成抄袭小说片段，被起诉并承担连带责任。