AI生成的剧本版权通常属于使用者，而非AI开发者或工具本身。这是因为生成式AI仅作为创作工具，真正的创作主体是使用AI的人，其通过输入指令和参数完成了作品的核心表达。

1. 法律与司法实践

• 在司法实践中，AI生成的内容若符合独创性要求，即可被视为作品并受到著作权法保护。例如，腾讯诉“网贷之家”案中，法院认定AI生成的文章具有著作权，属于使用者所有。
• 生成式AI作品是否构成作品，需综合判断其独创性和实质性贡献，而非单纯依赖AI生成。

2. 版权归属规则

• 使用者拥有核心权利：AI生成剧本的版权归属于真正进行创作的人类使用者，即通过指令和参数设置完成作品表达的主体。
• 开发者和使用者可共享权益：在某些情况下，可通过约定，借鉴合作作品权益分享规则，由AI开发者和使用者共同享有版权。

3. 技术辅助与创作本质

• AI作为工具，其作用在于协助人类完成创作，而非自主创作。例如，AI生成剧本时需要使用者输入具体的指令和参数，最终作品体现了使用者的独创性表达。

4. 未来趋势与行业共识

• 随着技术发展，AI生成内容的应用场景日益广泛，但版权归属的核心原则——人类主导创作——不会改变。
• 行业共识倾向于通过明确约定和技术手段（如数字水印）解决版权争议，确保创作者和使用者的权益。

总结

AI生成剧本的版权归属明确指向使用者，而非AI开发者或工具本身。这不仅符合现行法律框架，也体现了技术辅助创作的本质。在未来，随着更多生成式AI应用落地，版权保护将更加依赖技术手段和行业规范，以平衡创新与权益。