判断AI生成的小说是否侵权需综合分析创作过程、内容相似性及素材合法性，具体可从以下方面判断：

1. 创作过程与人类贡献

   • 若AI生成内容仅依赖算法生成，缺乏人类实质性创作（如情节构思、人物塑造等），通常不构成侵权。

   • 若人类对AI生成内容进行了大量修改、融入独特创意，使其具有独创性，则可能获得版权保护。

2. 内容相似性标准

   • 需判断AI生成内容是否与已有作品在情节、人物、语言等方面高度相似，达到“实质性相似”程度。例如，直接复制粘贴或改头换面使用他人作品核心内容，可能被判定侵权。

   • 部分情况下，即使未直接复制，但表达方式雷同或核心创意相似，也可能构成侵权。

3. 素材合法性

   • 若AI训练数据包含未经授权的受版权保护作品，或生成内容中使用了他人商标、图片等素材，可能构成侵权。

   • 需确认AI生成内容是否基于合法***息（如新闻、历史资料等）进行创作。

4. 法律空白与司法实践

   • 我国尚未明确AI生成内容的版权归属，但司法实践中会参考类似案例（如数据来源合法性、侵权程度等）进行判定。

   • 特定领域（如商业广告、商标等）使用AI生成内容可能涉及其他类型侵权。

建议 ：若涉及商业用途或纠纷，建议咨询专业知识产权律师，提供AI生成过程、修改记录及素材来源等详细信息以便判断。