‌AI创作的音乐版权归属取决于具体情形，通常涉及AI开发者、使用者或公有领域，核心在于人类参与度和版权法适用性。‌

1. ‌AI独立生成音乐‌
   若音乐完全由AI自主创作（无人类干预），多数国家认为其不构成著作权法保护的“作品”，可能归入公有领域，或默认归属于AI工具所有者/平台（如协议约定）。

2. ‌人类参与创作‌
   当用户通过输入指令、调整参数等方式引导AI生成音乐时，部分司法管辖区（如美国、欧盟）可能认定用户为版权主体，因其贡献了“独创性表达”。例如，用户修改旋律或歌词后形成最终作品。

3. ‌AI训练数据的影响‌
   若AI模型使用了受版权保护的原始音乐数据进行训练，可能引发侵权争议。即使生成结果未被直接判定侵权，训练过程的法律风险仍存在不确定性。

4. ‌平台或开发者的主张‌
   部分AI音乐工具的用户协议明确规定版权归属开发者或平台（如“输出内容归公司所有”）。使用者需仔细阅读条款，避免权益纠纷。

‌总结‌：AI音乐版权需结合人类参与程度、地域法律及协议条款综合判断。建议使用者明确创作意图并保留修改证据，必要时通过法律途径确权。