招标评分标准及评分细则的设定需严格遵循《招标投标法》及相关法律法规，确保公平、公正、透明。以下是核心要点：

一、法律依据与原则

1. 法律依据

   评分标准必须符合《招标投标法》《招标投标法实施条例》等法律法规，不得包含违法违规条款。

2. 基本原则

   • 客观公正 ：评分标准应基于客观事实，减少人为干预；

   • 权重合理 ：根据项目需求分配权重，突出关键指标（如技术可行性、价格合理性）；

   • 动态调整 ：根据市场变化灵活优化评分标准。

二、评分标准设计要点

1. 维度划分

   • 商务部分 ：财务状况、类似业绩等；

   • 技术部分 ：技术方案、产品性能、实施能力等；

   • 报价部分 ：投标总价、分项报价等。

2. 量化与细化

   为每个指标设置具体评分项和依据，尽量使用量化指标（如价格得分公式：$\frac{评标基准价}{投标报价} \times 30%$）。

3. 合规性审查

   确保评分标准不包含独占性条款、排他性限制或歧视性规定。

三、评分细则制定方法

1. 权重分配

   根据项目需求确定各维度权重，例如技术分40%、价格分30%、商务分30%。

2. 评分规则

   • 价格分采用低价优先法，其他指标按量化标准打分；

   • 技术指标可设置品牌评分（4-10分）、检测报告加分（每项1分）等。

3. 争议处理

   若出现多个最高分，优先选择报价最低者，若报价相同则通过抽签确定。

四、实施与监督

1. 公开透明

   评分标准需在招标文件中明确公示，接受社会监督；

2. 动态调整

   项目实施中可根据实际情况优化评分细则，但需重新备案。

通过以上步骤，可确保招标评分标准及细则的合法性、科学性和可操作性，有效引导投标人编制高质量投标文件。