招投标评分细则及方法主要包含以下内容：
一、评分方法
-
综合评分法
-
适用场景 ：技术复杂、需定制化解决方案的项目（如信息化系统建设）
-
评分标准 ：将技术方案、价格、服务、企业资质等多方面因素按权重分配评分，具体包括：
-
技术方案（40%）：创新性、可行性、合理性等
-
价格（20%）：报价合理性、竞争性
-
服务能力（30%）：服务经验、相关项目经验等
-
商业条件（10%）：合同条款合理性、风险控制等
-
-
-
经评审的最低投标价法
-
适用场景 ：标准化程度高、技术难度低的项目（如通用设备采购）
-
评分原则 ：在满足招标文件实质性要求的前提下，以调整后的最低投标价为中标依据，价格分值通常不低于30%
-
风险提示 ：需警惕恶意低价竞标，避免履约风险
-
-
合理单价评标法
-
适用场景 ：大型设备采购等需长期合作的项目
-
评分原则 ：选择不低于企业个别成本的最低报价，兼顾价格与工程整体成本
-
-
其他方法
-
性价比法 ：技术得分与报价的比值最高者胜出
-
价分比法 ：报价与技术得分的比值最低者胜出
-
单项评议法 ：适用于小型工程或单一来源采购项目
-
二、评分细则（以综合评分法为例）
-
技术方案评分 （40%）
-
创新性 （10分）：方案是否具有创新性，能否满足技术要求
-
可行性 （15分）：技术资源、专业人员配备等实施难度评估
-
合理性 （15分）：进度安排、质量控制措施等完整性和可行性
-
-
价格评分 （20%）
-
报价合理性 （15分）：与市场行情对比，报价是否合理
-
竞争性 （5分）：价格优势及对比其他竞标方的竞争力
-
-
服务能力评分 （30%）
-
服务经验 （20分）：类似项目规模、客户评价等
-
相关项目经验 （10分）：技术能力、项目管理经验等
-
-
商业条件评分 （10%）
-
合同条款合理性 （5分）：风险分担机制、履约保障等
-
风险控制 （5分）：应对突发情况的措施及策略
-
三、评分原则
-
公正性 ：评分过程客观公正，避免主观偏见
-
公平性 ：标准公开透明，对所有供应商一视同仁
-
实用性 ：注重供应商的履约能力、服务质量、价格优势等综合实力
四、注意事项
-
权重分配 ：不同项目需根据实际情况调整权重，例如政府采购货物项目价格分值通常不低于30%
-
量化与定性结合 ：技术指标采用量化评分，服务、资质等采用定性综合评议
-
风险控制 ：低价竞标可能导致质量风险，需结合性价比分析
通过以上方法与细则，可确保招投标过程科学、规范，平衡各方利益。