投标评分比较主要分为商务、技术、综合实力三个核心维度，不同项目侧重点可能有所差异。以下是关键评分标准的对比分析：

一、商务评分（占比约30%-40%）

1. 价格评分

   • 采用低价优先法，价格最低者得满分（如30分），后续依次递减（如25分、20分等）。

   • 部分项目对报价高于基准价的情况设扣分规则（如报价得分=（Y/X）×20）。

2. 资质与响应

   • 资质齐全（如营业执照、质量体系认证等）得基础分（如25分），每缺一项扣1-2分。

   • 对招标文件响应速度和程度评分（如响应较好得20分，响应一般得15分）。

二、技术评分（占比约30%-40%）

1. 技术方案与案例

   • 技术领先、行业经验丰富者得高分（如6-8分），普通技术得0-6分。

   • 成功案例数量与质量影响显著：4次以上得6分，3次得4分，2次得2分。

2. 演示与实施能力

   • 现场演示优秀（如8-10分），良好（6-8分），一般（0-6分）。

   • 产品接口、调试方案等实施细节评分（优于其他方案得5分，较差得1分）。

三、综合实力（占比约20%-30%）

1. 企业资质与信誉

   • 获得AAA级信用证书（如守合同重信用企业）得2分，高新技术企业证书得2分。

   • 同时具备软件企业证书和产品的得2分。

2. 社会评价与履约能力

   • 服务单位评价优秀得0.5分/次，合同履约案例数量影响得分（如4次以上得6分）。

四、注意事项

• 不同项目可能调整权重，如价格、技术或综合实力的占比。

• 评分需结合招标文件具体要求，部分项目可能增加特殊指标（如行业排名、专利技术等）。

以上信息综合自权威性高、时效性强的搜索结果，实际应用时需以招标文件为准。