不会

法院不会因为检察院的抗诉而产生畏惧心理。以下是具体分析：

一、抗诉的性质与定位

1. 法律监督职能

   检察院抗诉是依法独立行使检察权的重要体现，属于法律监督范畴。其目的是通过司法程序纠正法院可能存在的错误判决或裁定，维护司法公正。

2. 程序性权利保障

   被害人及其法定代理人有权申请抗诉，检察院需在法定期限内审查后决定是否提出。

二、法院的应对机制

1. 独立审判原则

   法院在审理抗诉案件时，必须严格遵循宪法和法律规定，保持独立性和客观性，不受行政机关、社会团体或个人干预。

2. 审慎审查流程

   抗诉需经过检察机关的严格审查，包括事实认定、法律适用等环节，法院不会轻率接受抗诉请求。

三、司法体系的内在制约

1. 权力制衡机制

   检察抗诉与法院审判共同构成刑事诉讼的监督体系，二者相互制约、相互促进，而非单方面的上下级关系。

2. 错误纠正机制

   若法院认为抗诉存在不当，可通过上诉、再审等程序进行纠正，形成良性循环。

四、特殊情况的处理

• 法院工作人员渎职 ：若法院工作人员存在渎职行为，可能影响司法公正，但属于另外的法律监督范畴，与抗诉程序无关。

• 抗诉后的救济途径 ：当事人对二审判决不服，可在法定期限内申请再审，再审程序中法院会重新审理案件。

总结

抗诉是刑事诉讼中正常的法律监督手段，法院作为审判机关，其职责是依法裁判，而非惧怕监督。二者在法律框架内各司其职，共同维护司法权威和公正。