​​论文外审后复审是指论文通过外部专家评审（外审）后，期刊编辑部根据审稿意见要求作者修改并重新提交，由专家或编委会对修改内容进行二次审核的过程​​。这一环节是论文录用的关键阶段，​​既可能因意见分歧触发多轮评审，也可能直接决定论文最终是否被接受​​。

1. ​​外审与复审的关系​​
   外审是同行专家对论文创新性、科学性等核心内容的首次评估，而复审则是针对修改后的版本进行验证。若外审专家意见不一致（如一位建议录用、另一位要求退稿），编辑部通常会启动复审，邀请第三位专家仲裁或要求作者完善内容后重新送审。

2. ​​复审的常见触发原因​​

   • ​​修改后再审​​：外审专家提出“大修”或“小修”意见，作者需逐条回应并提交修订稿，由专家确认修改是否达标。
   • ​​意见冲突​​：多位外审专家结论相反时，编辑部通过复审协调分歧，例如增加审稿人或由主编终审定夺。
   • ​​学术争议​​：涉及方法可靠性、数据完整性等关键问题时，复审可能要求补充实验或进一步论证。

3. ​​作者应对策略​​

   • ​​精准修改​​：严格遵循审稿意见，逐项说明修订内容，避免遗漏或敷衍。
   • ​​主动沟通​​：对难以实现的修改要求，可附书面解释争取理解，但需提供替代解决方案。
   • ​​关注时效​​：多数期刊规定返修期限（如30天内），超期可能需重新投稿或延长审稿周期。

​​复审通过后，论文通常进入终审或录用流程，但若未通过则可能面临退稿​​。作者需保持耐心，将复审视为提升论文质量的机遇，而非单纯“关卡”。