对评标专家打分有异议时，投标人可通过正式质疑程序维护权益，核心解决路径包括：书面提交质疑、要求评委会复核、申请行政监督介入，同时需注意证据留存和法定时限。

1. 正式提出质疑
   向招标代理提交书面质疑文件，明确具体打分项及异议理由，并索取接收回执。招标代理需在法定期限内组织评标委员会复核，必要时可邀请行业监管部门监督。

2. 评标委员会复核
   评标专家需重新审查争议评分项，对比投标文件与评分标准，出具书面答复。若确认评分错误，应修正结果并公示；若维持原结论，需详细说明依据。

3. 行政监督与投诉
   若复核未解决争议，可向公共资源交易中心或住建部门投诉，提交评分记录、质疑回执等证据。监管部门将调取评标录像、专家评分表等材料核查程序合法性。

4. 法律救济途径
   对重大争议可申请行政复议或提起诉讼，但需注意投诉时效（通常为中标公示期内），且需承担举证责任。

异议处理的核心是程序合规与证据充分，建议全程保留沟通记录，避免情绪化表达影响处理效率。