​​国企改为股份制后是否仍属于国企，关键在于国有资本是否保持控股地位。若国有资本占比超50%或虽不足50%但对企业决策具实际控制力，则仍属国企范畴；反之，若失去控股地位，性质将偏向非国企，但可能保留部分国企特征。这一转变可能涉及治理结构、运营模式及市场定位的调整，但国有资本的影响力和国家战略目标的关联性仍是核心判断依据。​​

国企改制为股份制企业后，其性质是否保留“国企”身份需结合股权结构判断。​​国有控股是维持国企属性的核心条件​​，具体表现为国有资本持股比例达到绝对控股（50%以上）或相对控股（虽不足50%，但通过协议或其他安排实际控制企业决策）。例如，若某集团改制后国有资本占比60%，则其仍具备典型国企特征；若降至40%但通过董事会席位或政策约束维持实际控制力，也可视为国企。国有资本控股的意义在于保持国家对关键领域的主导权，例如能源、交通等战略性行业的股份制企业仍承担公共服务职能。

若国有资本失去控股地位，则企业性质需重新界定。​​混合所有制改革允许非国有资本参与持股​​，但国家是否保留“国企”认定取决于实际影响力。例如地方国企通过引入战略投资者降低国有股比例至30%，若无实际控制力，则更接近市场化企业；但某些行业（如军工、电网）即便非国有控股，也可能因政策要求被纳入广义国企体系。需注意，即使转为股份制，若企业仍承担国家政策性任务（如粮食储备），其功能属性仍与国企一致。

​​股份制改革是国企转型的重要路径​​，目标在于优化治理结构、提升效率。国企通过股权多元化可引入社会资本、改善激励机制，但需平衡经营自主性与国家监管需求。例如中国石化的混合所有制改革引入民营资本后，仍由国资委派驻董事，确保战略方向符合国家利益。法律层面，《企业国有资产法》等法规明确国家对重要行业和关键领域的控制要求，股份制企业中的国有股份需符合相应监管框架。

改制后的国企可能呈现“市场化运营+国家战略导向”的双重特征。判断企业性质需综合考虑股权比例、行业属性及政策定位。​​国有资本的控股程度直接关联企业的资源获取能力与政策扶持力度​​，例如银行、能源类股份制企业虽引入非公资本，其融资渠道与市场地位仍受国有背景影响。对于公众而言，需关注企业年报中披露的股权结构及实际控制人信息，以准确识别其属性。