法院快递通常由邮政或EMS负责寄送，具体选择取决于法院与当地邮政服务或EMS的协议安排。EMS作为中国邮政速递物流的特快专递服务，因其高效、安全的特点，常被法院用于送达法律文书和重要文件。以下是关于法院快递选择邮政或EMS的详细解释：

1. 1.邮政服务的基础性作用：覆盖面广：中国邮政拥有全国最广泛的邮政网络，几乎可以送达中国境内的每一个角落，包括偏远地区。这使得邮政成为法院送达法律文书的重要选择，特别是对于那些交通不便的地区。成本较低：相比EMS，邮政服务的价格相对较低。对于一些不紧急的法律文书，法院可能会选择普通邮政服务以节省费用。可靠性：邮政服务在长期的发展过程中积累了丰富的经验，能够保证文书的基本送达需求。
2. 2.EMS的优势：速度更快：EMS作为特快专递服务，提供更快的送达速度。对于一些时间紧迫的法律文书，如传票、判决书等，EMS能够确保文书在最短时间内送达当事人。追踪服务：EMS提供全程追踪服务，法院和当事人可以通过网络或电话查询邮件的实时状态。这种透明度高的服务使得法院能够更好地掌握送达情况。安全性高：EMS在运输过程中对邮件的安全保护措施更为严格，能够有效防止文书丢失或损坏。对于一些重要的法律文件，这一点尤为重要。
3. 3.法院的选择依据：文书类型：法院会根据文书的性质和紧急程度选择合适的快递方式。对于一般性的通知或公告，可能会选择普通邮政；而对于重要的法律文书，则更倾向于使用EMS。送达地址：送达地址的地理位置和交通状况也是法院选择快递方式的重要因素。对于偏远地区，邮政服务可能更为合适；而对于城市地区，EMS则更为便捷。成本考虑：法院在选择快递方式时也会考虑成本因素。在保证送达效率和安全性的前提下，尽量选择成本较低的快递方式。
4. 4.实际操作中的灵活性：协议合作：一些法院与当地邮政或EMS建立了长期合作关系，根据不同的需求灵活选择快递方式。这种合作模式能够更好地满足法院的送达需求。混合使用：在实际操作中，法院可能会根据具体情况混合使用邮政和EMS。例如，对于同城或短途送达，可能会选择EMS；而对于长途或偏远地区，则选择邮政服务。

法院快递的选择并非固定不变，而是根据具体情况灵活决定。邮政和EMS各有其优势，法院会根据文书类型、送达地址和成本等因素综合考虑，选择最合适的快递方式，以确保法律文书能够安全、及时地送达当事人。