​​机构不退费是否构成诈骗，需根据具体情况判断：若机构以虚假宣传诱导缴费且无履约意图，可能涉嫌诈骗；若因合同纠纷或经营困难拒绝退费，则属于民事违约。​​关键在于机构是否存在非法占有目的和欺诈行为，消费者可通过协商、投诉或法律途径**。

判断机构不退费是否属于诈骗，需分析以下核心要素：

1. ​​非法占有目的​​：若机构从一开始便通过虚构资质、夸大效果等手段骗取费用，且无实际服务意愿，收款后失联或拒不退费，符合《刑法》中诈骗罪的构成要件。例如，部分培训机构虚构“保过承诺”收取高额费用后跑路。
2. ​​合同履行纠纷​​：若因消费者单方解除合同（如个人原因放弃服务），或机构因资金链断裂暂时无法退费，通常属于民事违约。此时需依据合同条款协商，或通过诉讼解决。
3. ​​**路径选择​​：怀疑诈骗时应保留聊天记录、转账凭证等证据并向公安机关报案；若属合同纠纷，可向消协投诉或法院起诉。2025年最高人民法院新规明确，预付式消费中经营者恶意逃避退费的，需承担惩罚性赔偿责任。

消费者遇到不退费问题时，建议立即收集合同、缴费记录等证据，优先与机构协商；若协商无果，可依据《消费者权益保护法》向监管部门投诉或寻求法律帮助。警惕以“投资返利”等名义诱导追加资金的骗局，正规退费应原路返还至缴费账户。