​​合并村庄与搬迁村庄的核心区别在于：前者是多个村庄通过资源整合形成新社区，​​保留原村民居住地或就近安置，​​后者则是因安全或发展需要将整村迁至新址。​​两者的目的、实施方式和影响均有显著差异。

1. ​​目的差异​​
   合并村庄旨在​​优化资源配置​​，解决空心化问题，提升公共服务效率，例如将分散的小村合并为一个大村，集中建设学校和医疗点。搬迁村庄则主要针对​​生存条件恶劣或重大项目建设​​，如自然灾害频发区或高铁规划用地，需整体迁移以确保安全和发展。

2. ​​实施方式​​
   合并村庄通常​​自愿协商​​，通过村民会议表决，保留部分原有村庄架构，如山东的“合村并居”以4-6个村为单位合并。搬迁村庄则可能​​带有强制性​​，由政府主导统一安置，例如贵州乌蒙山区的化屋村因地形险峻整村迁至平原地带。

3. ​​土地与资源处理​​
   合并后，原村庄土地​​重新规划利用​​，如农田集中经营或宅基地整合，但村民可能仍在附近耕作。搬迁村庄的原址通常​​复垦或还绿​​，如煤矿塌陷区村庄迁出后土地恢复生态功能。

4. ​​社会影响​​
   合并村庄更易​​保留原有社区关系​​，村民适应成本较低；搬迁村庄则需​​重建社会网络​​，但能快速改善生活条件，如宁夏生态移民村通过配套产业解决就业问题。

​​提示​​：无论是合并还是搬迁，政策核心均为提升村民福祉，需充分尊重民意并保障补偿权益。具体实施中，各地可根据实际情况灵活选择模式。