有

乡镇执法局是否具有行政执法权，需根据其性质和授权情况综合判断，具体分析如下：

一、乡镇执法局的法律地位与执法权来源

1. 综合行政执法机构

   若乡镇执法局是县级综合行政执法局的下属机构，且经法律、法规明确授权，可依法行使行政处罚权。例如《行政处罚法》第二十条规定，县级政府可书面委托乡镇政府实施行政处罚，乡镇政府在委托范围内以委托机关名义行事。

2. 法律、法规授权的派出机构

   部分乡镇执法局可能属于县级部门（如公安、工商、税务等）的派出机构，这类机构依具体法律、法规授权行使行政处罚权，但需在授权范围内操作。

3. 受委托行使处罚权的组织

   根据《治安管理处罚法》等法律规定，乡镇政府可在特定领域（如农村治安管理）受委托行使行政处罚权，但需符合授权条件。

二、执法权限的限定

• 权限范围 ：乡镇执法局的处罚权必须基于明确的法律、法规授权，且不得超过授权范围。

• 处罚种类与幅度 ：即使具备执法权，乡镇执法局也需在法律、法规规定的处罚种类和幅度内行事，超出部分无效。

三、与公安机关执法队的区别

• 独立性 ：乡镇执法局通常不是独立司法机关（如派出所、司法所），其执法行为需以乡镇政府或委托机关名义进行。

• 职能定位 ：公安机关执法队（如交警、治安警）具有独立的执法权，与乡镇执法局存在职能区分。

四、实际案例与改革趋势

部分地区（如江门市）曾下放部分行政处罚权给乡镇（街道），但随后根据基层治理需求进行调整，存在收回执法权的情况。乡镇执法局的执法权需结合当地政策具体分析，不能一概而论。

总结 ：乡镇执法局是否具有执法权，关键在于其是否获得法律、法规的明确授权。若无明确授权，则无执法权；若有，则需在授权范围内行使。