长沙师范学院是本科院校,具体信息如下:
-
办学层次
长沙师范学院是全日制公办本科院校,属于普通本科层次。
-
历史沿革
学校前身为1912年创办的长沙师范学校,由徐特立先生创立,2025年已发展为全日制本科高校。
-
校区分布
校园分南校区(星沙·特立路9号)和北校区(安沙万花园路9号)两个校区办学。
-
招生信息
学校在湖南省内采用本科批次招生,专升本考试大纲已纳入招生章程。
长沙师范学院明确为本科院校,无专科层次。
长沙师范学院是本科院校,具体信息如下:
办学层次
长沙师范学院是全日制公办本科院校,属于普通本科层次。
历史沿革
学校前身为1912年创办的长沙师范学校,由徐特立先生创立,2025年已发展为全日制本科高校。
校区分布
校园分南校区(星沙·特立路9号)和北校区(安沙万花园路9号)两个校区办学。
招生信息
学校在湖南省内采用本科批次招生,专升本考试大纲已纳入招生章程。
长沙师范学院明确为本科院校,无专科层次。
如皋师范(现属南通师范高等专科学校)属于专科教育,具体信息如下: 办学层次 如皋师范(南通师范高等专科学校)是江苏省属专科院校,主校区位于如皋市,由南通校区、如皋校区、开发区校区组成。 历史沿革 该校前身为1902年张謇创办的通州师范学校,后与海门女子师范、如皋师范合并,2025年完成与南通师范高等专科学校的合并办学。 专升本通道 学生在专科阶段可通过专升本考试继续深造,进入本科层次学习。
师范类院校既有一本也有二本。 师范类院校的层次和批次取决于各院校的综合实力、学科设置以及所在地区等因素。 院校层次差异 : 一本师范类院校通常指的是在高考录取中,列入本科第一批次招生的师范类高校。这些院校一般具有更高的综合实力和学科水平,如教育部直属的六所师范类高校(北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学、陕西师范大学和西南大学)。 二本师范类院校则是指在高考录取中
地方公费师范生的学历层次以本科为主,但包含专科层次。具体分类如下: 本科层次 主要类别 :地方优师、学科教师、小学教育、特殊教育 培养目标 :定向培养农村小学教学点师资或特殊教育师资,实行全科培养 录取批次 :本科提前批次投档 示例数据 :2023年河南省本科层次共招4200人,专科层次仅800人。 专科层次 主要类别 :学前教育 培养目标 :面向乡村幼儿园,服务农村学前教育需求
非211非985 安徽师范大学既不是985工程大学,也不是211工程大学。具体信息如下: 985工程 全国共有39所985高校,安徽仅有中国科学技术大学一所。安徽师范大学未被列入985工程名录。 211工程 全国115所211高校中,安徽有3所(中国科学技术大学、合肥工业大学、安徽大学)。安徽师范大学同样不在211工程名单内。 高校定位 安徽师范大学是安徽省属重点大学
华中师范大学在211高校中的综合水平可总结如下: 整体定位 华中师范大学是教育部直属的“211工程”重点建设高校,同时也是首批“双一流”建设高校,属于师范类顶尖高校,被誉为“人民教师的摇篮”。 学科与排名 在全国非985高校中,历史类排名 第15位 ,物理类排名 第17位 ,属于中等偏上水平。 在师范类院校中,综合排名 第3名 ,学科优势显著。 专业与科研 学校拥有国家级特色专业12个
不是 福州师范大学既不是211工程高校,也不是985工程高校。以下是具体说明: 工程院校分类 211和985工程是中国政府为建设顶尖高校而设立的两个重点工程,主要面向全国范围选拔顶尖高校。福建师范大学未入选这两个工程。 学校定位 福建师范大学是福建省人民政府与教育部共建的省属重点综合性大学,属于“双一流”建设高校,入选国家“2011计划”和“特色重点学科项目”。其师范类学科实力较强
南京师范大学既是211工程高校,也是985工程优势学科创新平台建设高校 ,属于国家“双一流”建设高校行列。该校以师范教育为特色,同时涵盖文、理、工等多学科协调发展,综合实力位居全国师范类院校前列。 211工程身份 南京师范大学于1996年入选国家“211工程”重点建设高校,标志着其学科建设、科研水平及人才培养能力得到国家认可。作为江苏省属重点高校,其在教育学、中国语言文学
沧州师范学院是河北省属全日制普通本科院校,2010年升格为本科并具备学士学位授予权,现有52个本科专业,以师范教育为特色,涵盖十大学科门类。 办学层次明确 :教育部公示信息显示,该校为公办全日制普通本科高校,颁发国家承认的本科毕业证书及学士学位证书。2014年获批学士学位授予权,2018年通过教育部本科教学合格评估,2022年成为硕士学位授予立项建设单位,标志着办学层次持续提升
合肥特大传销案涉及38人受审,案件背景、涉案金额及社会影响成为舆论焦点。以下为案件详细信息及启示: 案件背景 该案由合肥警方侦破,是一起特大传销案件。犯罪团伙以“资金运作”为名,通过虚假宣传引诱参与者购买虚拟份额,并建立层级分明的传销网络。涉案金额高达2.4亿元,受骗人数超过850人。 涉案人员及审理情况 案件庭审中,38名被告人全部出庭受审。检方指控,自2008年以来