CMMI过程审计和产品审计的核心区别在于:前者聚焦开发流程的合规性与稳定性,后者验证产品本身的质量特性。过程审计确保方法论正确执行(如需求管理、风险控制),产品审计则通过测试和测量确认最终交付物是否符合标准(如功能、性能)。
-
目标差异
过程审计评估组织是否遵循CMMI定义的流程规范(如需求开发、项目监控),强调过程的可重复性和改进空间;产品审计直接检查工作产物(如代码、文档、交付件)是否满足技术规格和用户需求,例如全尺寸检测或用户场景测试。 -
执行阶段与范围
过程审计贯穿项目全生命周期,覆盖从规划到部署的每个环节(如评审会议、变更管理);产品审计通常发生在关键里程碑(如测试阶段)或交付前,仅针对产出物本身,不涉及流程细节。 -
方法与输出
过程审计依赖文档审查、访谈和活动观察,输出为过程合规报告和改进建议;产品审计采用技术手段(如自动化测试、抽样检查),输出为质量缺陷清单和验收结论。例如,过程审计可能发现“需求跟踪矩阵未更新”,而产品审计可能检出“接口响应超时”。 -
改进导向
过程审计的改进建议针对团队协作或制度优化(如加强培训、调整流程模板);产品审计的改进直接关联具体产物的修复(如代码重构、缺陷修复)。
提示:两者互补而非替代——稳定的过程是高质量产品的基础,而产品问题可反向追溯流程漏洞。企业需同步实施,形成闭环质量保障。