跟踪审计与事后审计的核心区别在于审计介入时点、监督方式及效果，具体如下：

一、审计介入时点

• 跟踪审计 ：提前介入或同步进行，贯穿项目全周期（决策、设计、施工、竣工等阶段），实现动态监督。

• 事后审计 ：在项目完成后进行，属于静态审计，仅对已完成阶段（如施工、结算）进行核查。

二、监督方式与范围

• 跟踪审计 ：

  • 采用全过程监督，覆盖投资决策、设计施工、竣工验收等全环节；

  • 结合财务审计与技术经济审计，重点审查资金使用、工程变更、签证确认等。

• 事后审计 ：

  • 仅针对财务收支或竣工结算进行审核；

  • 范围狭窄，易遗漏隐蔽工程或前期决策问题。

三、风险控制与效果

• 跟踪审计 ：

  • 通过源头控制（如签证、变更审批）减少损失；

  • 及时发现并纠正管理漏洞，防范建设风险。

• 事后审计 ：

  • 问题已发生，整改难度大且成本高；

  • 主要依赖经验判断，易引发矛盾。

四、典型应用场景

• 跟踪审计 ：政府投资项目、市政工程等需全过程管控的领域。

• 事后审计 ：企业财务审计、年度结算审计等常规场景。

总结 ：跟踪审计通过提前介入和全过程监督，显著提升项目效益和风险防控能力，而事后审计因滞后性，难以弥补已发生的损失。实际工作中，优先选择跟踪审计模式以优化管理。