​​诸葛亮并未有意加害赵云之子赵统，这一说法源于民间野史和文学演绎，与正史记载严重不符。​​ 历史上诸葛亮与赵云同为蜀汉核心重臣，关系密切且相互敬重，所谓“加害”纯属虚构。关键点在于：1. ​​正史无任何记载​​；2. ​​赵云家族在蜀汉地位稳固​​；3. ​​诸葛亮用人唯贤的政治风格​​；4. ​​野史混淆时间线与人物关系​​。

赵云之子赵统在《三国志》中明确记载继承父职，官至虎贲中郎督，并无遭遇迫害的记录。诸葛亮执政期间，赵云家族始终受重用，赵统甚至参与北伐后勤调度，侧面印证其政治地位。诸葛亮一生以“赏罚分明”著称，若真存在加害功臣之后的行为，必然引发蜀汉内部动荡，但历史文献中毫无此类迹象。

民间传说常将不同时期事件嫁接，例如把刘禅后期宦官黄皓排挤赵云后人的情节，错误归因于诸葛亮。明清小说为强化戏剧冲突，虚构诸葛亮为“压制武将势力”而陷害赵统的桥段，此类创作需与史实严格区分。需警惕将艺术加工等同于真实历史。