发明专利最后一名是否有用，需结合具体评审单位标准判断，但通常情况下，排名靠前的发明人（如第一、第二、第三发明人）更具优势。以下是关键分析：

1. 核心结论

   发明专利最后一名（即排名最末的发明人）是否有用，取决于单位对专利作者排名的认可标准。多数情况下，前四名发明人被普遍认可，但排名越靠后，对职称评定的影响越小。

2. 具体影响因素

   • 单位政策差异 ：不同单位对专利作者的认可范围不同。例如，部分单位仅认可前四名发明人，而另一些可能接受更多排名靠后的作者。

   • 职称等级要求 ：高级职称评审通常对排名更严格，可能仅认可第一发明人；中级职称评审相对宽松，可能接受前四名。

   • 专利类型影响 ：发明专利含金量高，排名越靠前加分越多；实用新型或外观设计专利对排名要求可能更宽松。

3. 实际建议

   • 优先选择前四名 ：若需提升职称竞争力，建议确保专利排名靠前（如第一、第二或第三发明人）。

   • 核实单位标准 ：不同单位规则不同，需提前咨询相关部门确认具体要求。

   • 平衡贡献与排名 ：若因特殊原因无法获得前四名，可尝试提供其他相关成果以弥补。

发明专利最后一名是否有用需结合单位政策、职称等级和专利类型综合判断，但普遍而言，排名靠前的发明人更具优势。