‌综合评分法评审标准中的分值设置是量化评估的关键环节，核心在于‌ ‌科学分配权重、明确评分细则、确保公平透明‌。合理的分值设计能有效区分投标方案优劣，需兼顾技术、商务、价格等维度的平衡性。

1. ‌权重分配原则‌
   通常技术标占40%-60%，商务标20%-30%，价格标20%-30%，具体比例需根据项目特性调整。例如，技术复杂的项目可提高技术分权重，强调性价比的项目则侧重价格分。

2. ‌评分层级设计‌

   • ‌基础分‌：达标即得，如资质符合性（10-15分）；
   • ‌阶梯分‌：按优劣分级，如技术方案创新性（优15分/良10分/合格5分）；
   • ‌扣分项‌：针对违规或缺陷，如工期延迟承诺每项扣2分。

3. ‌价格分计算方式‌
   常用公式包括最低价基准法（低价满分，其他按比例折减）或区间法（设定合理价范围，超出范围扣分），避免恶意低价竞争。

4. ‌透明度要求‌
   分值标准需在招标文件中完整公开，避免模糊表述（如“优”“良”需定义具体标准），减少主观评判争议。

‌总结‌：分值设置需结合项目目标动态优化，既要突出核心需求，又要通过细化规则保障评审客观性。招标方应定期复盘分值效果，及时调整不合理设定。