赔偿金和补偿金在法定情形下可以并用,但需满足不同法律要件。关键区别在于:赔偿金针对违法或违约行为(如劳动纠纷中的违法解雇),具有惩罚性;补偿金则基于合法行为(如经济性裁员),属于法定救济。二者性质不同,并行主张需符合各自适用条件。
分点论述
-
法律性质差异
赔偿金以过错为前提(如《劳动合同法》第87条规定的双倍赔偿),补偿金则无需过错(如第46条规定的经济补偿)。前者体现惩戒,后者体现公平。 -
并用场景举例
- 违法终止劳动合同:员工可同时主张违法解除的赔偿金(2N)和未提前通知的代通知金(N+1)。
- 工伤待遇:工伤保险赔付(补偿性质)与第三人侵权赔偿可并行(法律依据不同)。
-
限制条件
若同一事实已通过补偿金覆盖损失(如协商解除的N倍补偿),法院可能不支持重复主张赔偿金,需避免“双重获利”。
总结提示
主张并用时需明确法律依据,避免混淆计算标准。建议咨询专业法律人士,结合个案证据综合评估可行性。