形成权不受诉讼时效期间的限制，这一结论在《民法典》及相关司法解释中得到明确。以下是具体分析：

一、形成权的定义与特性

形成权是指权利人依单方意思表示即可使法律关系发生、变更或消灭的权利，如撤销权、解除权、抵销权等。其核心特征包括：

1. 单方性 ：仅需权利人单方面意思表示即可生效；

2. 无需协助 ：无需他人配合即可实现法律效果；

3. 相对性 ：针对特定相对方产生效力。

二、不适用诉讼时效的原因

1. 形成权与请求权的本质区别

   诉讼时效仅适用于请求权（如损害赔偿），而形成权作为支配权的一种救济手段，其行使旨在维护交易秩序稳定，故不适用时效限制。

2. 法律规定的明确排除

   《民法典》明确规定，撤销权、解除权等形成权不适用诉讼时效制度。例如，合同无效确认请求、离婚财产分割请求等均属于此类。

三、司法实践中的典型案例

1. 合同无效确认

   最高人民法院案例显示，当事人申请确认合同无效不受诉讼时效限制，但请求返还财产或赔偿损失时适用诉讼时效。

2. 抵销权行使

   部分案例中，即使债权已过诉讼时效，法定抵销权仍可有效行使，进一步印证形成权的时效豁免。

四、例外情况

若形成权转化为请求权（如因违约产生的损害赔偿），则适用诉讼时效。例如，离婚后财产分割请求权虽本质为形成权，但可能因涉及财产权属变更而受时效约束。

形成权在《民法典》框架下普遍不受诉讼时效限制，但需注意其与请求权的区分及特定情形下的例外规定。