​​用典和引用并不完全一样，两者虽有交叉但存在本质区别：用典侧重文化意蕴的含蓄表达，引用则强调观点论证的直接支持。​​ 用典通过化用典故增强文采，引用通过原文呈现强化说服力，二者在目的、形式和应用场景上均有差异。

1. ​​核心目的不同​​
   引用直接援引他人观点或数据，用于支撑论述（如论文引用权威研究）；用典则借历史故事或经典语句婉转表意（如“画蛇添足”暗喻多此一举）。前者追求逻辑严谨，后者注重意境营造。

2. ​​表现形式差异​​
   引用需严格标注出处，保留原文（如引号标注）；用典可灵活改编典故，无需完整呈现（如“黍离之悲”概括亡国之痛）。引用强调准确性，用典侧重创造性转化。

3. ​​适用范围区分​​
   引用适用于学术、新闻等需实证的领域；用典多见于文学、演讲等需文化沉淀的场景。例如议论文引用数据增强可信度，而散文用典则提升语言美感。

4. ​​功能效果对比​​
   引用通过权威性增强说服力（如名人名言）；用典通过隐喻引发共鸣（如“结草报恩”暗示感恩）。前者直指论点，后者含蓄深化主题。

掌握两者区别能优化表达效果：学术写作善用引用确保严谨，文学创作巧用用典增添韵味。根据场景灵活选择，方能最大化语言的力量。