​​《左传》是对《春秋》的详细注解和补充，二者关系可概括为“经传相合”——《春秋》是儒家核心经典，以简略编年体记录鲁国历史；《左传》则以生动叙事、完整事件和丰富细节，填补了《春秋》的“微言大义”。​​

《春秋》由孔子编订，全文仅1.6万余字，用极简笔法记载242年鲁国史事，字句严谨却晦涩难懂。例如“郑伯克段于鄢”仅6字，未交代事件因果，而《左传》则用700余字还原兄弟相争的全过程，加入人物对话、心理描写，甚至预言分析，使历史脉络清晰可感。

《左传》的史料价值远超《春秋》。它不仅解释《春秋》条目，还新增大量《春秋》未录的史实，如晋楚城濮之战、子产改革等重大事件，且涵盖政治、军事、外交等多维度内容。其叙事手法开创中国编年体史书先河，被后世誉为“叙事之最”。

两书思想倾向差异明显。《春秋》强调“褒贬劝惩”，通过用字（如“弑”与“杀”）暗含道德评判；《左传》则更重史实本身，以客观笔法展现复杂人性，如对霸主齐桓公既赞其功业，亦批其晚年昏聩，体现史家“直笔”精神。

理解《左传》与《春秋》的关系，是读懂先秦历史的关键。《左传》如同解开《春秋》密码的钥匙，二者互补，共同构建了先秦历史的完整图景。