‌反贪局和反渎局在职能上各有侧重，但就权力范围而言，反贪局通常更广‌。‌反贪局主要查处贪污贿赂犯罪‌（如受贿、挪用公款等），‌涉及经济领域的高发案件‌；‌反渎局则专注渎职侵权犯罪‌（如滥用职权、玩忽职守等），‌针对公职人员履职不当行为‌。两者均属检察机关内设机构，但反贪局因案件社会影响更大、查处对象更广，实际权力更突出。

‌分点对比分析‌

1. ‌职能差异‌

   • 反贪局：核心任务是打击贪污、贿赂、巨额财产来源不明等经济犯罪，直接关系国家财政和公信力。
   • 反渎局：重点查处公职人员滥用职权、徇私舞弊等行为，侧重维护行政司法公正性。

2. ‌案件影响力‌
   反贪局案件通常涉案金额高、牵连范围广（如“打虎拍蝇”行动），易引发舆论关注；反渎局案件多因程序违法或履职过失，社会关注度相对较低。

3. ‌侦查权限‌
   两者均有独立侦查权，但反贪局可联合审计、税务等多部门协作，资源调配能力更强；反渎局则需更多依赖检察机关内部配合。

‌总结提示‌
反贪局与反渎局权力差异源于案件性质和职能定位，实际工作中可能协同办案。公众举报时需根据行为类型选择对应部门——经济问题找反贪，履职问题找反渎。