​​事后去交警队定责并不强制要求双方必须同时到场，但双方共同参与有助于提高责任认定的效率和准确性，若一方无法到场，可依法委托代理人或根据现有证据处理。​​

1. ​​一般情况需双方到场​​：事故发生后，交警在定责时通常希望双方当事人同时到场。若双方在场，可当场陈述事故经过、还原细节并指认证据（如车辆位置、碰撞痕迹等），避免信息偏差，有助于快速解决争议。若双方对责任无争议，也可提前协商后由一方代表处理，但需提前沟通责任划分内容。

2. ​​特殊情况下可单方处理​​：若一方因受伤、住院、身处外地或正当理由无法到场，需向交警提交书面说明或证明材料（如医疗证明），并授权委托人携带委托文件到场。若事故属轻微且责任清晰的轻微事故（如追尾或变道纠纷），交警可通过监控、证人证言、照片等证据快速定责，不一定要求双方到场。未到场方后期可通过复核或复议补充证据。

3. ​​单方到场的风险与处理​​：若一方无故缺席且拒绝配合调查，交警可依据现有证据（如现场痕迹、行车记录仪等）直接作出责任认定，但缺席方可能因未当场申辩丧失部分话语权，后续复议或诉讼中易处于不利地位。若因未到场导致责任分配争议，需进一步举证或补充调查。

4. ​​简易处理程序的应用​​：对于责任明确的轻微事故（如未逃逸），交警可适用简易程序定责，无需等待双方到场，但需确保其他证据充足（如照片、监控）。若一方对简易程序结果不满，可在收到认定书后申请复核。

总结而言，双方到场能加速定责流程并确保公平性，但非绝对必要。若有特殊情况无法到场，需及时沟通并符合规定流程；未到场方若对结果存疑，可通过复核、复议或诉讼维护权益，但需提供新证据证明原认定有误。