​​交警队调解一般会居中调解，不会偏心任何一方​​。调解的核心是​​依据事实和法律划分责任​​，​​以公平公正为原则​​，​​旨在促成双方达成合理协议​​，而非偏袒某一方。以下是具体分析：

1. ​​责任认定优先​​：调解以事故责任认定为前提，交警会综合现场勘查、监控、证人证言等证据，​​严格按照法律标准划分责任比例​​。例如，酒驾、闯红灯等明显过错方需承担更多责任，但这是法律要求，而非主观偏袒。

2. ​​证据导向的调解​​：赔偿金额依据实际损失计算，如医疗费凭票据、误工费按收入证明等。​​调解方案需符合法定标准​​，避免主观臆断。若一方证据不足，诉求可能被驳回，但这属于程序公正。

3. ​​中立协调角色​​：交警的职责是​​引导双方理性协商​​，而非代替决策。例如，对情绪激动的当事人会耐心解释法律条款，​​推动互谅互让​​，但最终协议仍需双方自愿达成。

4. ​​法律兜底保障​​：若调解失败，当事人可向法院起诉。​​调解结果不具备强制效力​​，进一步确保公平性。实践中，多数调解成功案例源于责任清晰和双方配合。

交警队调解的公正性由法律框架和程序规范双重保障。​​当事人应准备充分证据、了解责任划分规则​​，才能更高效解决纠纷。若对调解有异议，可通过复核或诉讼途径**。