​​表见代理合同具有法律效力，其核心在于相对人“有理由相信”代理人具备权限，且合同内容合法​​。即使代理人实际无权，只要满足权利外观和善意无过失条件，被代理人仍需承担合同责任，这一制度旨在保护交易安全与善意第三人权益。

1. ​​权利外观是关键​​
   代理人需具备足以让相对人信赖的授权表象，例如持有公章、长期负责业务对接或曾获明确授权。法院在判例中强调，若企业未及时收回离职员工的工作证件或公示代理权终止，可能被认定为默认授权。

2. ​​相对人需善意无过失​​
   相对人必须不知情且无疏忽，例如核实过代理人身份或遵循以往交易习惯。若代理人行为明显异常（如低价处置资产），相对人未尽审慎义务则可能不构成表见代理。

3. ​​法律后果由被代理人承担​​
   表见代理合同一旦成立，被代理人不得以内部权限问题抗辩，需履行合同义务，但可向无权代理人追偿损失。典型案例中，企业因未及时公告员工离职而承担了续签合同的责任。

4. ​​企业防范建议​​
   规范公章管理、及时终止授权公示、明确代理权限范围是避免纠纷的核心措施。例如，在解除委托关系时，务必收回空白合同和授权文件。

表见代理制度平衡了交易效率与公平性，企业和个人均应增强法律意识，通过规范操作降低风险。遇到复杂情况时，建议咨询专业律师以维护权益。