在保险公司不理赔的情况下，起诉律师费的承担主体需根据合同约定和法律规定综合判断，具体如下：

一、一般原则：原告自行承担

1. 遵循“谁主张，谁负担”原则

   通常情况下，律师费由聘请律师的一方（即原告）自行承担，法院支持这一基本原则。

二、特殊情形下的例外支持

1. 保险合同约定明确

   若保险合同中明确约定因保险事故纠纷产生的律师费由保险人承担，则按合同约定执行。

2. 恶意拒赔或扩大的损失

   • 恶意拒赔 ：若保险公司存在故意拖延赔付或欺诈行为，法院可能判决其承担律师费。

   • 扩大损失 ：若被告拒绝赔偿导致原告被迫诉讼，律师费可视为“扩大损失”，由被告承担。

3. 免责条款无效

   若保险公司未履行明确说明义务（如未对免责条款进行合理解释），法院可能判定其承担律师费。

三、法律依据

• 《保险法》第五十一条 ：责任保险中，除合同另有约定外，被保险人因诉讼产生的合理费用由保险人承担。

• 《民法典》第四百六十九条 ：合同采用书面形式，书面形式包括电子数据，双方可约定费用分担。

四、建议

不确定具体情形时，建议咨询专业律师，结合案件细节（如合同条款、诉讼理由等）综合判断律师费承担主体。