央视点名批评张雪峰的核心争议在于其教育咨询言论被指“过度功利化”，忽视学科长期价值与国家人才培养战略，但支持者认为他打破了底层信息壁垒，反映了教育公平缺失的现实矛盾。
-
争议焦点：个体生存与宏观需求的冲突
张雪峰的“热门专业优先论”直击普通家庭对就业的迫切需求，例如建议避开新闻学、推崇理工科，被批削弱人文社科价值。而央视等官媒强调“学科平等”，认为过度功利化选择会导致人才结构失衡，影响国家软实力发展。 -
社会背景：焦虑贩卖与流量逻辑
张雪峰的言论通过“语不惊人死不休”吸引流量，例如“文科是服务业”“打晕报志愿”，其模式被类比为“教育界的咪蒙”。这种策略迎合了家长对确定性的渴望，但也因简化复杂教育问题而遭质疑。 -
深层矛盾：教育公平与资源分配
官媒批评的背后是教育资源分配不公的现状。张雪峰揭露的“萝卜招聘”“行业世袭”等问题，恰恰是公众支持他的原因。若垄断行业招聘透明化，其“功利建议”的生存土壤或自然瓦解。
张雪峰现象是教育内卷时代的缩影，解决争议需从优化就业环境与学科价值平衡入手，而非单纯批判个体言论。
本文《央视点名批评张雪峰》系辅导客考试网原创，未经许可，禁止转载！合作方转载必需注明出处：https://www.fudaoke.com/exam/2314435.html