诈骗更严重

欺诈和诈骗在法律性质、后果及社会危害性上存在显著差异，具体分析如下：

一、法律性质与行为目的

1. 欺诈

   属于民事行为，指通过夸大事实或虚构部分事实诱导对方签订合同，通过履行合同获取利益。行为人不具备非法占有他人财物的主观目的，仅追求合同履行带来的经济利益。

2. 诈骗

   属于刑事犯罪，以非法占有为目的，通过欺骗手段直接获取他人财物，不打算履行合同义务。例如虚构事实骗取钱财后逃逸。

二、法律后果

1. 民事欺诈

   • 受害人可通过民事诉讼主张撤销合同或要求赔偿损失。

   • 法律后果限于民事责任，不涉及刑事责任。

2. 诈骗罪

   • 根据《刑法》第二百六十六条，数额较大者处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

   • 可能伴随治安处罚（如诈骗公私财物价值较低时）。

三、社会危害性

• 诈骗 因直接侵犯财产权且可能涉及群体性危害，社会危害性更大。

• 欺诈 虽导致经济损失，但通常为个体行为，社会影响相对有限。

四、其他区别

• 合同关系 ：诈骗不形成合同法律关系，欺诈则通过合同实现利益。

• 救济途径 ：诈骗需通过公安、检察机关追诉，欺诈可通过民事诉讼解决。

总结 ：诈骗因具有非法占有目的、需承担刑事责任且社会危害性更大，通常被认为比欺诈更严重。但需注意，两者并非完全对立，存在交叉情况（如合同诈骗属于诈骗的一种）。