民事侵权与刑事犯罪

民事欺诈与刑事诈骗在法律属性、行为特征和后果上存在显著差异，具体区别如下：

一、法律属性与调整范畴

1. 民事欺诈

   属于 民事不法行为 ，调整平等主体之间的财产关系，依据《民法典》等私法规范处理。

   • 例如：商家夸大商品功效诱导购买，属于合同履行中的欺诈行为。

2. 刑事诈骗

   属于 刑事犯罪 ，调整社会公共利益，依据《刑法》等公法规范处理。

   • 例如：编造虚假投资项目诈骗钱财，属于典型的刑事犯罪。

二、行为动机与目的

1. 民事欺诈

   行为人以 谋取经济利益为目的 ，但仍有履行合同或民事义务的意愿，属于"赚便宜"的范畴。

   • 例如：房屋买卖中隐瞒轻微渗水问题，但实际交付房屋并过户。

2. 刑事诈骗

   行为人以 非法占有为目的 ，从一开始就无履行承诺的意图，属于"空手套白狼"的犯罪行为。

   • 例如：冒充他人身份诈骗钱财后逃逸。

三、行为手段与欺骗程度

1. 民事欺诈

   采用 部分虚假陈述或隐瞒局部事实 ，存在实际交易基础，欺骗程度相对较轻。

   • 例如：网店虚假宣传商品成分，但实际发货。

2. 刑事诈骗

   采用 完全虚构事实或隐瞒全部真相 ，无实际履约可能，欺骗程度极高。

   • 例如：伪造房产证诈骗。

四、法律后果

1. 民事欺诈

   通过协商、调解或民事诉讼解决，受欺诈方可要求撤销合同、赔偿损失。

   • 例如：消费者可要求退货退款或支付违约金。

2. 刑事诈骗

   需经公安机关立案侦查、检察院公诉、法院审判，构成犯罪者将面临有期徒刑、拘役、罚金甚至无期徒刑，并处罚金。

   • 例如：诈骗数额较大者可能被判处3年以上有期徒刑。

五、金额标准与持续性

1. 民事欺诈

   无金额门槛，主要通过民事诉讼**。

   • 例如：合同违约赔偿不涉及刑事责任。

2. 刑事诈骗

   需达到"数额较大"标准（通常为3000元以上，具体因地区而异），且存在长期"拆东墙补西墙"式骗钱行为更可能构成犯罪。

   • 例如：连续诈骗多笔小额钱财。

总结

民事欺诈与刑事诈骗的核心区别在于行为人的主观目的：民事欺诈以谋取经济利益为目的，刑事诈骗以非法占有为目的。刑事诈骗的欺骗程度更高、后果更严重，需通过刑事程序追究责任。在实践中，需结合行为人的主观意图、行为手段及后果综合判断。