论文是撰写而非编写，这一观点强调的是论文创作过程中对学术严谨性、思想深度和原创性的追求，而非简单的文字组合。以下几点将详细阐述为何论文应被视为撰写而非编写。

学术严谨性是论文撰写的核心要求。撰写论文意味着作者需要对研究主题进行深入探讨，查阅大量文献，确保数据的准确性和分析的合理性。撰写过程中，作者需要遵循严格的学术规范，包括引用格式、研究方法的选择和结果的呈现方式。而编写则更侧重于文字的组织和语言的流畅性，可能忽略学术研究的严谨性。

思想深度是论文撰写的另一重要方面。撰写论文不仅仅是描述研究过程和结果，更重要的是对研究问题的深入分析和思考。作者需要提出自己的见解和理论，并对其进行论证和检验。这种深度思考和创造性思维是编写所难以体现的。编写往往侧重于信息的传递，而非思想的碰撞和创新。

第三，原创性是论文撰写的关键特征。撰写论文要求作者在已有研究的基础上进行创新，提出新的观点、方法或发现。原创性是学术研究的核心价值所在，也是评估论文质量的重要标准。而编写则可能更注重于对已有信息的整理和重述，缺乏原创性的体现。

研究过程的复杂性也决定了论文需要撰写而非编写。科学研究往往涉及实验设计、数据收集与分析、结果解释等多个环节，每个环节都需要作者投入大量时间和精力。撰写论文是对这一复杂过程的系统总结和反思，而编写则难以全面反映研究的复杂性和深度。

学术交流的目的也支持论文撰写的必要性。学术论文是学者之间交流思想、分享研究成果的重要媒介。通过撰写论文，作者可以与同行进行深入讨论，推动学术进步。而编写则可能过于简化或表面化，难以达到有效的学术交流效果。

论文是撰写而非编写，这一观点强调了学术研究的严谨性、思想深度和原创性。撰写论文不仅是对研究过程的总结，更是对学术价值的追求和体现。通过撰写，作者可以更好地展示研究成果，推动学术发展。