​​司法审计的法律依据主要包括《审计法》《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等法律法规，其核心是通过强制审查财务数据为司法程序提供证据支持，具有​​申请启动、保密性要求高、审计结论直接影响执行措施​​三大特点。​​

1. ​​基础法律框架​​
   司法审计需同时遵循《审计法》《会计法》等专业法规和《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等程序法。例如，《审计法》明确审计机关的监督职责，而《民事诉讼法》第66条将审计报告列为书证，要求证据具备合法性、客观性和关联性。执行阶段依据《最高人民法院关于民事执中财产调查若干问题的规定》，申请执行人可书面请求法院委托审计，被执行人拒不配合将面临罚款、拘留等强制措施。

2. ​​特殊程序规则​​
   审计启动需经法院裁定，由摇珠选定具备资质的机构实施。审计范围严格限定于涉案财务数据，如资金流向、资产盘点等，不得超越委托事项。审计过程中，被执行人需主动提交账册资料，隐匿或篡改证据可能构成刑事犯罪。审计费用原则上由申请方预交，但若查实被执行人存在转移财产等行为，费用由其承担。

3. ​​结论的法律效力​​
   审计结果直接影响执行措施：若发现抽逃资金、虚假报表，法院可追加被执行主体或裁定中止执行；刑事案件中，审计结论可能成为定罪量刑的关键依据。会计师事务所出具的报告需符合《司法鉴定程序通则》，审计人员若故意出具虚假证明，将触犯《刑法》第229条的“提供虚假证明文件罪”。

​​提示​​：司法审计是连接财务事实与法律裁定的桥梁，其合法性依赖于严格遵循法定程序与专业规范。企业或个人涉及司法审计时，应注重财务资料的完整性与合规性，避免因程序瑕疵承担不利后果。