教育机构跑路是否构成诈骗需分情况判断，核心在于机构是否具有非法占有财物的主观故意。以下是具体分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观故意明显

   若机构在签订合同时虚构师资、教学资源等事实，诱使学员缴费后携款潜逃，或以倒闭名义圈钱跑路，符合《刑法》第二百六十六条合同诈骗罪构成要件，将面临3年以下有期徒刑至无期徒刑不等刑罚。

2. 行为特征符合诈骗

   包括：以虚假事实或隐瞒真相的方法骗取财物；达到一定数额标准（如3万元）；造成学员经济损失。

二、不构成诈骗的情形

1. 客观原因导致跑路

   若机构因经营不善、资金链断裂等非主观因素无法继续经营，且无欺诈意图，属于民事违约行为，可通过民事诉讼要求退款。

2. 无非法占有目的

   即使机构收取费用后停业，若未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，也不构成诈骗。

三、**建议

• 收集证据 ：保留合同、转账记录、宣传资料等，证明机构承诺与实际履行的差异。

• 法律途径 ：

  • 民事诉讼：要求退款或赔偿损失；

  • 刑事报案：若机构涉嫌诈骗，可向公安机关报案；

  • 消费投诉：向消协或市场监管部门投诉。

总结 ：判断需结合机构行为动机与后果，建议优先通过协商或法律途径解决纠纷，必要时寻求专业法律援助。