专家评审会一般流程的核心是确保评审的专业性、公平性和透明度,通常包括组建评审委员会、材料预审、会议答辩、专家讨论与表决、结果公示等关键环节。
-
组建评审委员会:评委会成员需为单数(通常不少于7人),包含行业权威专家,并设立监督员全程监督。专家抽取遵循回避原则,避免利益冲突。
-
材料预审与准备:评审材料需提前送达专家,确保充分审阅。组织方制定评审方案,明确规则、程序及费用标准。
-
会议答辩与质询:申报单位或项目负责人汇报基本情况,专家针对材料提出质询,必要时进行现场答辩或视频连线答疑。
-
闭门讨论与表决:专家独立评议后实名投票,结果需达到规定票数(如2/3或半数以上通过)。评审意见由组长汇总并签字确认。
-
结果公示与反馈:通过的项目进入公示期(通常7天),未通过者需根据专家意见修改后可申请复审。
提示:流程细节可能因领域或地区调整,但核心环节始终围绕专业性与程序正义展开。