专家评审的核心原则是确保评审过程的客观性、公正性、独立性、专业性和保密性，旨在通过科学严谨的评估体系遴选出优质方案或成果。

1. 客观公正
   评审专家需基于事实和数据，避免主观臆断或利益干扰，严格按照既定标准评估。例如，在政府采购或科研项目中，专家必须依据文件规定的技术指标打分，不得协商主观评分因素。

2. 独立评审
   专家应独立发表意见，不受其他成员或外部压力影响。评审过程中禁止分工协作或统一意见，确保每项结论均为个人专业判断的体现。

3. 专业严谨
   评审需结合领域内的前沿知识和实践经验，重点关注科学性（如技术可行性）、先进性（如创新价值）和现实意义（如应用转化潜力）。自然科学类项目需突出学术性，社科类则强调社会问题解决能力。

4. 保密与诚信
   专家对评审内容、过程及结果负有保密义务，不得泄露商业机密或评审细节。同时需遵守职业道德，如回避利益相关项目，杜绝虚假评审或违规操作。

遵循这些原则不仅能提升评审质量，还能维护公平竞争环境，推动行业健康发展。