​​申请再审改判的几率取决于案件是否存在实质性错误或新证据​​。​​若原审存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等法定情形，改判可能性较大​​；反之，若原审证据充分、法律适用正确，改判几率较低。再审审查标准严格，需满足法定条件才能启动程序，​​不能简单以“几率高低”一概而论​​。

1. ​​事实认定错误是改判关键​​
   若原审遗漏关键证据、采信伪造证据，或新证据足以推翻原判（如书证、鉴定结论等），再审可能重新认定事实并改判。例如，新发现的证人证言或物证可能直接影响判决结果。

2. ​​法律适用错误易引发改判​​
   原审错误解读法律条文、适用失效法律，或违反法律溯及力规定时，再审法院会纠正法律适用问题。例如，将合同纠纷误判为侵权责任即属典型错误。

3. ​​程序违法可能推翻原判​​
   严重违反程序（如审判人员未回避、剥夺当事人辩论权）可能影响公正性。但轻微程序瑕疵（如文书送达延迟）通常不足以改判。

4. ​​再审门槛高，证据要求严苛​​
   再审需提供“足以推翻原判”的新证据，或证明原判存在“硬伤性错误”。主观异议或无实质证据的申请难获支持。

​​总结​​：再审改判并非易事，需结合案件具体问题分析。当事人应重点评估原审错误是否达到法定改判标准，并准备充分证据支持申请。