评标错误、资格不符、程序违规

关于政府采购项目中重新评审的适用情形，根据相关法律法规和搜索结果，主要分为以下情形：

一、公开招标与邀请招标中的重新评审情形（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》）

1. 分值汇总计算错误

   若评标结果中分值汇总出现计算错误，需当场修改并记录在评标报告中。

2. 分项评分超出评分标准范围

   当评分结果中的分项得分超出既定评分标准时，需重新评审。

3. 评标委员会成员对客观因素评分不一致

   若评标委员会成员对评分标准中的客观因素（如技术方案、商务响应等）评分存在分歧，需重新评审。

4. 评分畸高或畸低

   经评标委员会认定存在明显不合理的高分或低分时，需重新评审。

法律依据 ：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条

二、竞争性谈判与询价采购中的重新评审情形（《政府采购非招标采购方式管理办法》）

1. 资格性审查认定错误

   若发现投标人资格不符合采购文件要求，需重新进行资格性审查。

2. 价格计算错误

   价格计算出现错误时，需重新核算并调整报价。

三、其他需重新评审的情形

1. 评标委员会成员违规

   • 因回避事由、擅离职守或健康原因无法继续评标时，需更换成员并重新评审；

   • 被更换成员的评审结论无效。

2. 中标候选人履约能力变化

   若中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或存在违法行为，可能影响履约能力时，需在发出中标通知书前重新审查。

3. 招标程序违规

   招标人未按规定组建或更换评标委员会，或违反评标程序时，需重新开展采购活动。

四、其他领域的重新评审情形（补充说明）

在政府采购外其他场景中，重新评审可能涉及：

• 评残重新评定 ：如残疾人证换证时，目测评残、档案缺失或残联异议需重新评残。

以上情形均需依据具体法律法规和采购文件执行，确保评审过程的公正性和合规性。