关于“专家建议女生少读两年书”的问题，综合搜索结果信息分析如下：

1. 信息来源可靠性存疑

   所有相关讨论均来自微博、知乎等社交平台，且未标注权威机构或学术背景，信息可信度普遍较低。

2. 争议核心

   • 性别偏见 ：建议聚焦于女性生育率问题，而未提及男性责任（如家暴、婚内出轨等社会问题）；

   • 教育价值争议 ：减少女性教育时间可能被解读为对女性自我发展的限制，与“中华之崛起而读书”的初衷相悖。

3. 社会反响与批评

   • 公众普遍认为该建议缺乏科学依据，且存在性别刻板印象；

   • 部分网友以幽默方式表达反感，例如“人造子宫”等讽刺性评论。

4. 建议合理性分析

   • 生育率问题需综合政策、社会文化等多方面因素解决，而非简单归因于女性教育水平；

   • 男性素质提升同样重要，建议通过法律、教育等手段共同改善家庭关系。

总结 ：该建议因来源权威性不足、缺乏科学依据及性别偏见问题，引发广泛争议。建议通过正规渠道获取权威信息，理性看待教育与生育问题。