是否执行新金融准则或新收入准则取决于企业的行业背景、业务模式和合规需求。新金融准则适用于所有金融工具，其核心变化包括金融资产“三分类”、引入“预期信用损失模型”以及套期会计的改进；而新收入准则适用于企业与客户之间的合同，强调以“控制权转移”作为收入确认依据，采用“五步分析法”进行收入确认和计量。

一、新金融准则的关键变化

1. 金融资产“三分类”：由原来的“四分类”简化为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）和以摊余成本计量的金融资产（AMC）。
2. 预期信用损失模型：从“已发生损失法”转向“预期损失法”，要求企业提前评估信用风险并计提损失准备。
3. 套期会计优化：套期会计与企业风险管理更加紧密结合，提升了会计信息的透明度和一致性。

二、新收入准则的核心要求

1. 控制权转移模型：收入确认以“控制权转移”为依据，替代了传统的“风险报酬转移”标准。
2. 五步分析法：包括识别合同、确定履约义务、确定交易价格、分摊交易价格和确认收入。
3. 新增科目：引入“合同资产”和“合同负债”科目，用于核算分次履约和分次结算的销售行为。

三、实施新准则的潜在影响

1. 财务报表调整：企业需重新分类金融资产，并调整收入确认方式，可能影响资产负债表和利润表的结构。
2. 信息系统升级：新准则的实施需要企业优化财务系统以支持更复杂的会计处理。
3. 业务模式调整：企业可能需要重新评估其业务模式，以确保符合新准则的要求。

四、行业适用性

1. 新金融准则：对金融行业（如银行、保险）影响较大，特别是金融资产减值和套期会计的调整。
2. 新收入准则：适用于所有行业，但制造业、零售业等涉及复杂合同条款的企业受影响更为显著。

五、总结与提示

企业应根据自身业务特点和行业要求，评估是否执行新金融准则或新收入准则。执行新准则不仅有助于提升财务报告的透明度和一致性，还能更好地适应国际财务报告准则的趋势。建议企业在实施前进行充分的准备，包括准则培训、系统升级和业务流程调整。