快递柜收费的核心原因在于资源有限性和商业运营成本，通过价格杠杆调节使用效率，同时覆盖代存服务成本。 这一机制涉及快递公司、收件人及柜体运营商的多方利益平衡，但争议焦点集中在收费合理性及用户知情权上。

1. 资源调节与效率优化
   快递柜空间有限，超时占用会导致后续包裹无法入库。收费通过经济手段促使收件人及时取件，避免公共资源浪费。部分运营商对快递员投放也收取费用，双向收费模式进一步控制柜体周转率。

2. 商业运营的必然选择
   快递柜的安装、维护及电费成本需通过收费分摊。前期免费是为培养用户习惯，后期收费属于市场化行为。但若未提前告知消费者，则涉嫌侵犯知情权，形成“强买强卖”的消费体验。

3. 服务争议与责任归属
   未经同意的代存服务引发矛盾：收件人若未选择快递柜却被迫支付超时费，责任应归咎于快递员违规投递。部分小区通过自购柜体规避第三方收费，体现用户对自主选择权的需求。

快递柜收费是市场规律与公共服务交织的产物，未来需在收费透明化、投递规范化和资源分配上寻求更优解。