2024年中级和注会经济法的差距较大，主要体现在内容范围、深度和考试要求等方面。以下是具体分析：

一、内容范围差异

1. 注会经济法覆盖更广

   注会经济法不仅包含中级经济法的前5章（总论、物权法律制度、合同法律制度等），还额外增加物权法、破产法、反垄断法等专业领域，整体科目数量和内容深度显著高于中级。

2. 中级经济法聚焦核心模块

   中级经济法仅包含经济法和税法两科，且每科分5章，内容相对集中，例如税法仅涉及增值税和企业所得税，而注会税法则涵盖更多税种。

二、知识点深度与要求

1. 注会经济法更注重理论与实践结合

   注会经济法强调法律条文的理解与应用，常结合企业案例分析，要求考生具备较强的法律思维和综合分析能力。例如，注会经济法对物权、合同等制度的考查更深入，且需掌握更多细节。

2. 中级经济法侧重基础记忆

   中级经济法以基础法律概念和条文记忆为主，逻辑结构严谨，但应用场景相对简单。例如，中级经济法对仲裁、诉讼等程序性内容要求较高，而注会则更强调法律关系的构建。

三、考试难度对比

1. 注会经济法难度显著高于中级

   注会经济法单科通过率仅22%-25%，且题型多样（如案例分析），对知识整合和应试能力要求更高。中级经济法单科通过率最高为42%，但整体难度仍低于注会。

2. 备考建议以注会为主

   由于注会内容更全面且难度更大，建议考生以注会经济法为基准进行系统学习，再针对性补充中级经济法的内容，以降低裸考风险。

四、相似性与差异性总结

• 相似点 ：部分章节（如法律基本原理、物权法律制度、合同法律制度）内容高度重合，相似度可达45%-90%。

• 差异点 ：注会经济法在专业领域（如破产法、反垄断法）和综合应用上更全面，而中级经济法更注重基础知识的系统掌握。

考生若计划同时备考，建议优先完成注会经济法，再根据时间安排补充中级内容，以最大化通过率。